中央社 2008-07-31
嘉義縣陳姓男子與台中市鄧姓婦人於九十二年十月間協議離婚，並未按承諾每月給付兩萬元供其女兒生活費，鄧婦提出請求給付扶養費用，嘉義地方法院審結，審酌父母對於未成年子女扶養義務，不因離婚而受影響，因此，陳姓男子應給付鄧婦兩名女兒的扶養費用。全案仍可上訴。
今天發布判決書指出，鄧姓婦人與陳姓男子於七十年結婚，並分別於七十一年及八十年產下兩女，不過，鄧婦於八十八年罹患心臟病等慢性疾病，影響夫妻間性生活，陳男不僅沒有照顧家庭，還與第三者互通款曲，棄家庭於不顧。
鄧婦迫於無奈，四處借貸度日，雙方並協議於九十二年十月十三日離婚，陳男並承諾每月給付鄧婦及兩名女兒新台幣兩萬元的生活費，不過，並未按其承諾行事，根據民法規定，父母對於未成年子女的扶養義務，不因離婚而受影響，因此，鄧婦依法向嘉義地方法院提出給付扶養費用訴訟。
判決書表示，陳男辯稱離婚後確實有負擔子女扶養費，只是未統計，也有幫前妻解決一筆三十萬元的債務，不過，陳男均無法舉證自己的說法，而且兩人離婚後，共同監護兩名女兒，需分擔子女生活費，因此，陳男需給付兩女兒的扶養費用。
按照鄧婦與兩名女兒住在台中市的消費，陳男應給付鄧婦一百一十萬五千六百五十元，以及自今年六月四日至一百年二月三日止，給付每月九千七百五十元直到小女兒成年為止。
